La trampa del “Solicitante de Admisión” en 2026
- 6 feb.
- 1 Min. de lectura
ICE ha introducido una reclasificación que apunta a residentes de largo plazo que han vivido en EE. UU. durante años.
La señal de alerta de 2026: Reclasificación
ICE está argumentando cada vez más que cualquier persona que originalmente ingresó a EE. UU. sin inspección (EWI) es un Solicitante de Admisión. Al usar esta etiqueta, el gobierno intenta colocar a los residentes bajo la Sección 235(b), una ley normalmente destinada a personas que llegan en la frontera. El objetivo puede ser minimizar el derecho de sus seres queridos detenidos a ver a un juez de inmigración para una fianza, manteniéndolos en detención obligatoria indefinidamente.
Posible estrategia:
No pierda la esperanza. Demandas colectivas a nivel nacional están luchando actualmente contra esta trampa:
El fallo Maldonado Bautista: Al momento de la publicación de este blog, un tribunal federal emitió una orden nacional declarando esta política ilegal, restaurando la elegibilidad de fianza para las personas detenidas.
Tincher v. Noem: Aunque este caso lucha principalmente contra abusos en la aplicación de la ley, forma parte de una ola de litigios (incluido Maldonado Bautista) destinados a proteger el debido proceso.
¿Por qué actuar ahora? Estas decisiones están siendo apeladas por el gobierno diariamente. Debe solicitar una audiencia de fianza de inmediato mientras aún existen algunas protecciones judiciales para su ser querido detenido.
Aviso legal: Este contenido se comparte únicamente con fines educativos generales y no constituye asesoría legal. Ver o interactuar con este blog no crea una relación abogado-cliente. Las situaciones de inmigración varían de un caso a otro. Para orientación legal específica a su situación, consulte con un abogado de inmigración con licencia.
Este blog expone un problema muy serio que muchos residentes de largo plazo no ven venir. El intento de ICE de reclasificar a personas como “solicitantes de admisión” bajo la Sección 235(b) puede limitar drásticamente el acceso a audiencias de fianza y al debido proceso.
Litigios recientes como Maldonado Bautista y Tincher v. Noem demuestran que los tribunales están respondiendo ante políticas que restringen derechos fundamentales. Sin embargo, como estas decisiones están siendo apeladas, es fundamental actuar con rapidez y solicitar una audiencia de fianza mientras aún existan protecciones judiciales. Estar informado y actuar a tiempo puede marcar una diferencia crucial en el caso de un ser querido.
Esta estrategia de reclasificación en 2026 busca bloquear fianzas, pero los fallos judiciales actuales siguen protegiendo el debido proceso.