Os 3 principais erros que podem levar à negação da sua solicitação de Visto U em 2026

Na Santamaria Law Firm, entendemos que apresentar uma petição de Visto U envolve muito mais do que comprovar que você foi vítima de um crime. Um Formulário I-918, Petição para Status de Não Imigrante U, bem-sucedido precisa comprovar várias exigências legais e regulatórias separadas, incluindo a atividade criminal qualificável, o abuso físico ou mental substancial, a posse de informações sobre o crime, a colaboração com as autoridades, e a admissibilidade ou a elegibilidade para uma isenção aplicável. De acordo com o INA § 101(a)(15)(U) e o 8 C.F.R. § 214.14, o USCIS avalia se o solicitante atendeu às exigências para a classificação de não imigrante U. O USCIS explica que um Visto U está disponível para vítimas qualificáveis que sofreram abuso físico ou mental substancial, que possuem informações sobre a atividade criminal qualificável, e que foram, estão sendo, ou provavelmente serão úteis às autoridades. Como o ônus da prova recai sobre o peticionário para comprovar a elegibilidade, erros nas provas ou na estratégia de solicitação podem resultar em uma negação, mesmo quando o solicitante genuinamente passou por um crime grave.

Não comprovar que o seu crime se qualifica para um Visto U pode levar à negação?

Sim. Um dos erros mais fundamentais é presumir que qualquer crime grave se qualifica automaticamente para a proteção do Visto U. A legislação do Visto U contém uma lista específica de atividades criminais qualificáveis, que incluem crimes como violência doméstica, agressão sexual, sequestro, agressão grave, tráfico de pessoas, perseguição (stalking), extorsão, servidão involuntária, manipulação de testemunhas, obstrução da justiça, e outros crimes especificamente listados, ou atividades substancialmente semelhantes. A atividade criminal qualificável geralmente precisa ter ocorrido nos Estados Unidos, ou violar a legislação americana de acordo com as exigências legais aplicáveis. A análise jurídica pode se tornar especialmente importante quando o crime foi investigado ou acusado sob uma lei estadual cujos elementos não correspondem exatamente à terminologia usada na legislação do Visto U. Por isso, um solicitante não deve se basear apenas no título do crime que aparece em um boletim de ocorrência. Os fatos subjacentes, os elementos legais, os documentos de acusação, os registros judiciais, e outras provas podem precisar ser analisados para determinar se o crime se qualifica.

Outro problema comum ocorre quando um solicitante descreve o crime na declaração pessoal de forma diferente de como ele aparece na documentação oficial das autoridades. Inconsistências podem gerar dúvidas sobre o que realmente aconteceu, e sobre se o solicitante foi uma vítima direta da atividade criminal qualificável. Uma solicitação sólida de Visto U deve estabelecer uma conexão clara entre o crime qualificável, a vitimização do solicitante, e as provas apresentadas ao USCIS. As instruções do USCIS exigem especificamente provas que demonstrem que a atividade criminal é qualificável, e que ocorreu nos Estados Unidos, ou que de outra forma violou a legislação americana aplicável.

Problemas com a certificação policial podem causar a negação de uma solicitação de Visto U?

Sim. Outro erro grave é tratar o Formulário I-918, Suplemento B, Certificação de Status de Não Imigrante U, como um documento de apoio secundário. O Suplemento B é fundamental para o processo do Visto U, porque fornece a certificação de um funcionário apropriado das autoridades ou de outro funcionário certificador qualificável, sobre a colaboração da vítima na investigação ou no processo da atividade criminal qualificável. O USCIS explica que o solicitante precisa apresentar provas que demonstrem que foi, está sendo, ou provavelmente será útil a um funcionário certificador. As provas podem incluir o Suplemento B, boletins de ocorrência, documentos judiciais, transcrições de julgamento, declarações juradas, e outros registros relevantes. Um erro comum é esperar até o último momento para procurar uma agência certificadora, ou presumir que toda agência policial vai assinar a certificação automaticamente.

Outro erro é não garantir que a certificação reflita com precisão a atividade criminal qualificável e a colaboração da vítima. A certificação deve ser revisada cuidadosamente para verificar se está completa e consistente com o restante das provas do Visto U. É importante destacar que as orientações do USCIS sobre as autoridades policiais explicam que uma investigação em andamento, acusações criminais, um processo, ou uma condenação do agressor, não são necessariamente exigidos para que um funcionário certificador autorizado assine o Suplemento B. O que importa é se a vítima atende à exigência legal de colaboração, em relação à atividade criminal qualificável. Os solicitantes também devem entender que obter o Suplemento B não garante a aprovação do Visto U. O USCIS, e não a agência certificadora, toma a decisão final sobre a elegibilidade ao Visto U. O solicitante ainda tem o ônus de comprovar as demais exigências legais e regulatórias.

Não comprovar o abuso substancial, ou ignorar a inadmissibilidade migratória, pode levar à negação?

Sim. Um terceiro grande erro é presumir que comprovar apenas o crime já é suficiente. A legislação do Visto U exige que o solicitante comprove que sofreu abuso físico ou mental substancial, como resultado de ter sido vítima de uma atividade criminal qualificável. O USCIS avalia a natureza da lesão, a gravidade do dano, a duração do dano, e outras circunstâncias relevantes, ao determinar se essa exigência legal foi comprovada. Por isso, os solicitantes devem fornecer provas que ajudem a explicar o impacto real do crime, em vez de apresentar apenas um boletim de ocorrência ou uma breve declaração de que o incidente foi traumático. Dependendo das circunstâncias, as provas de apoio podem incluir registros médicos, registros de aconselhamento ou psicológicos, fotografias, documentos judiciais, depoimentos de testemunhas, registros de emprego, registros escolares, ou uma declaração pessoal detalhada explicando as consequências físicas e psicológicas do crime.

As orientações do USCIS sobre o Visto U identificam a admissibilidade como uma das exigências para o status de não imigrante U. Se um solicitante for inadmissível sob um ou mais motivos, pode ser necessário solicitar uma isenção usando o Formulário I-192, Solicitação de Permissão Antecipada para Entrar como Não Imigrante, quando disponível. Por isso, o histórico migratório deve ser analisado antes de dar entrada na solicitação. Presença ilegal anterior, violações migratórias, determinadas questões criminais, fraude ou declaração falsa, processos de deportação anteriores, e outras circunstâncias podem, potencialmente, gerar preocupações de admissibilidade. Um solicitante nunca deve presumir que, por ser vítima de um crime, todos os problemas migratórios anteriores desaparecem automaticamente. Um caso de Visto U cuidadosamente preparado deve identificar possíveis questões de inadmissibilidade desde cedo, e determinar se uma isenção ou provas adicionais são necessárias.

Uma negação do Visto U significa que você nunca poderá obter um status migratório?

Não necessariamente. Uma negação significa que o USCIS determinou que aquela petição específica não comprovou a elegibilidade, com base no processo apresentado ao órgão. As consequências e as opções disponíveis dependem bastante do motivo da negação da petição, do histórico migratório do solicitante, e de outro benefício migratório poder estar disponível. Isso é especialmente importante porque os casos de Visto U podem envolver períodos de processamento extremamente longos. Os dados históricos de processamento do USCIS mostram flutuações substanciais nos prazos de processamento do Formulário I-918, o que reforça a importância de preparar a petição inicial com cuidado, em vez de presumir que deficiências poderão ser facilmente corrigidas depois. Os solicitantes também devem entender que a autorização de trabalho associada a uma petição de Visto U pode depender da etapa do caso. O USCIS atualmente explica que geralmente não começa a analisar um I-765 apresentado junto com o Formulário I-918, até que a petição seja considerada de boa-fé com um exercício favorável de discricionariedade, até que o solicitante receba ação diferida depois de ser colocado na lista de espera, ou até que a petição U seja aprovada. Por esses motivos, uma solicitação de Visto U deve ser tratada como um caso jurídico completo, e não apenas como um conjunto de formulários.

Por que confiar na Santamaria Law Firm com o seu caso de Visto U?

Na Santamaria Law Firm, entendemos que os casos de Visto U exigem uma coordenação cuidadosa entre as provas da atividade criminal, a certificação policial, a documentação do abuso, o histórico migratório, a análise de admissibilidade, e a declaração pessoal do solicitante. A nossa abordagem é avaliar todo o histórico factual e migratório antes de dar entrada na solicitação, e identificar possíveis pontos fracos que poderiam resultar em um Pedido de Evidências, um Aviso de Intenção de Negar, ou uma negação. Entendemos que as vítimas de crimes qualificáveis podem já estar lidando com consequências emocionais, financeiras, e pessoais significativas. Por isso, o processo de imigração deve ser conduzido com precisão jurídica e sensibilidade. Uma petição sólida de Visto U deve contar uma história consistente, sustentada por provas objetivas: o que aconteceu, por que o crime se qualifica, como o solicitante foi prejudicado, como o solicitante colaborou com as autoridades, e por que o solicitante atende às demais exigências legais. Se você foi vítima de um crime qualificável, e está considerando um Visto U em 2026, obter uma avaliação jurídica específica do seu caso antes de dar entrada na solicitação pode ajudar a identificar questões de elegibilidade, lacunas nas provas, preocupações com a certificação, e possíveis problemas de inadmissibilidade, antes que eles coloquem em risco a sua petição.

Aviso legal: Este conteúdo é compartilhado apenas para fins educacionais gerais e não constitui aconselhamento jurídico. Visualizar ou interagir com este conteúdo não cria uma relação advogado-cliente. As situações de imigração variam de caso para caso. Para orientação jurídica específica à sua situação, consulte um advogado de imigração licenciado.